Identitatea urbana: spectru, obsesie si politici de Augustin IOAN, Ciprian MIHALI

DESCRIERE

Augustin IOAN, Ciprian MIHALI
Identitatea urbana: spectru, obsesie si politici
Paideia, 2013
Colecita Spatii imaginate – 45
Pret 24,00 Lei

Extras/ Identitati: problema metodologiei
Istoria arhitecturii romanesti este diferita de istoria arhitecturii de pe ceea ce constituie astazi, teritorial si politic-institutional Romania. Multe dintre lucrurile predate la scoala si mentionate in carti nu „sunt” reale deloc, au fost interpretate pana la desfigurare sau doar nuantate. Rescrierile care vor urma – daca, in frenezia (re)constructiei, va mai avea cineva ragazul sa le scrie – trebuie sa se aseze si ele in matca acelora, anterioare, pe care le vor fi criticat, spre a se expune, la randu-le, revizuirilor. Aici voi spicui doar cateva dintre locurile unde prima dintre istoriile mentionate are, pe ici si colo, precum seicul din Bagdada al lui Alexandru Andries, (cate) un punct foarte, foarte slab:
1. Nu exista arhitectura „romaneasca”, „specific national” si alte tipuri identitare transferate dinspre politica nationalista (in sensul initial, de nation-building, dar si in cel „filetist”, caricat de ideologiile de extrema ale anlor ’30-’80). Ceea ce am mostenit de la inaintasieste o arhitectura puternic regionalizata. Asemanarile mari nu sunt intre Moldova si Valahia, ci, bunaoara, intre prima provincie si si spatiul slav si caucazian, respectiv dintre a doua provincie si arealul sud-dunarean. Arhitectura sacra de lemn, transilvana, are mai mult de-a face cu aceea scandinava decat cu bisericile de la sud de Carpati. Trei Ierarhii ieseni sunt o bserica mai degraba armeano-georgiana, dupa cum Cozia este mai degraba sarbo-kosovara.