Maestrul si Margareta

DESCRIERE

Maestrul si Margareta

HUMANITAS FICTION, 2017

Traducere din rusa de Ion COVACI

Postfata de Ion VARTIC

Pret 49,00 Lei

Extras/ Postfata – Un mare roman figural/ I

Intr-o asa-zisa Carte postala – primul paragraf al unor insemnari intitulate Prietenei de taina si daruite Elenei Sergheevna Silovskaia, viitoarea lui a treia sotie si prototipul Margaretei din faimosul lui roman despre Yeshua si despre diavol – Mihail Afanasievici Bulgakov vorbeste despre anul 1929 ca despre „anul catastrofei” sale personale. (De altfel, 1929 e si anul in care sporeste cultul cvasimistic al lui Stalin.) Mai precis, aceasta data constituie inceputul unui dezastru biografic, care, in decursul ultimului deceniu din viata scriitorului (anii ’30- ’40), se va amplifica mereu, in cercuri concentrice, invadandu-i si pulverizandu-i intreaga existenta. Din acest moment, M.A. Bulgakov nu va mai reusi sa-si vada nici o operoca a terorii, sub spectrul arestarii, al lagarelor siberiene ori, pur si simplu, al impuscarii, M.A. Bulgakov incearca, cu indrazneala deznadejdii, sa franeze dezagregarea sa umana si artistica. Astfel, in iulie 1929 ea publicata, iar in domeniul activitatii dramatice va merge din esec in esec, cenzura sovietica tintindu-l, fara crutare, in mai multe randuri. El este, in primul rand, nu atat victima oficialitatilor, cat a Asociatiei Ruse a Scriitorilor Proletari (RAPP), care, cu o ura inversunata, il denunta continuu ca scriitor de dreapta si reactionar. Aura neagra a acestui verdict va persista deasupra capului sa pana la moarte.

Intr-o epl ii adreseaza lui Stalin o petitie, din care reiese limpede dezechilibrul psihic al creatorului cu existenta amenintata: „... fortele mele sunt sfaramate, nu mai am curajul sa traiesc intr-o atmosfera de hatuiala continua, stiu de-acum ca in URSS mi-e interzis sa-mi public cartile sau sa mi se joace piesele; nervii imi sunt zdruncinati...” Urmeaza apoi, scrisoarea trimisa guvernului sovietic (implicit si lui Stalin), din 28 martie 1930, devenita celebra atat pentru ca e un model al disidentei asumate, cat si pentru efectele neasteptate.